大概是有病才要寫blog

¡Buenas tardes!
我決定要認真把我的廢話都集結成一個 Blog ，至少這比起 Facebook還要容易整理，然後把這些文字節錄過去給大家笑一笑即可。
可以見得這個瀏覽次數都是我自己的 IP ，
我就直接在此開宗明義地說了沒什麼好臉紅。

是這樣的上班時候遇到一些同事關心我最近都在做些什麼事情？
我思考了很久，大約就是看書、學習以及自言自語，偶爾會打著社會觀察的名義行玩樂之實，大約如此。
所以下次再見到我，可以跟我說~~「最近怎麼變美了？」~~「最近好嗎？」

以上。

留言

這個網誌中的熱門文章

康輔社是什麼？(上)

這真的是最有意義的一篇費雯，因為是費雯所以會有很多大致掠過的概念，真的要認真引經據典寫的話根本就變成論文啊!所以大家加減看，有任何想法都跟我說，這其中任何一個篇章都能拿出來專文討論，也都可以增加項目，主要也只是讓大家回憶而已啦。 -摘要康輔社依據其本身康樂輔導性質而衍生出的各項活動，其內容大多都是社團內部自行流傳，一直不見有太多公開的概述，筆者根據自身高中時期以及畢業後持續參與之經驗做歸納整理，參考各康輔協會之統整以及論文內容，作為回顧之外也期望引領未曾參加過的人們能更了解一些。康輔社成立可追朔自中華民國政權來台時，政府依據反共之政治理念，成立救國團，結合團體活動過程中團結青年之外，作為反共思想操控之工具。隨時代改變也從一開始的反共思想宣導變成服務與教育性質之團體。而康輔社正是在後期這樣的服務教育目的下所成立。社團內部的組織架構依據職別功能需求而有社長、活動、公關、美宣、總器及教務，通常為上屆的學長姊指定。康輔社的活動以一整個年度來說有薪傳、送舊、迎新、他校聯合活動及社慶，依據不同的活動性質而有不同的選擇，原則上會是以合辦學校之間居中的位置或交通樞紐。 -前言自從高中加入康輔社，在各種階段都會面臨到的問題就是「康輔是什麼？」，在參與過程中也不斷詢問自己，但一直未得到解答。透過回顧整理過往經驗，期待能在這過程中得到解答，也讓外界有興趣的人能有個機會了解其中的輪廓。對於當今所面臨到的問題與困難，也有個機會統整出來，並提供自己的意見作為未來的方向。 -定義由來「康輔」二字可拆解為「康樂輔導」，所以康輔社就是「康樂輔導社團」，康輔社的社員就是「康樂輔導員」。康輔活動是使用健康快樂的方法，透過這種方法讓被帶領者樂意接受教導，適時傳遞正確的訊息、匡正偏差的行為。就性質上而言，康樂輔導是以健康快樂為手段達到輔導的功能，達成身心狀態平衡的一種非職業活動（鄭蕙芬，2006）。之所以會有康樂輔導這樣的組織出現，源自於救國團。救國團成立於1952年，原本叫做「中國青年反共救國團」，在2000年時更名為「中國青年救國團」。在成立當時正值中國國民黨(以下稱國民黨)戰敗退守台灣的時期，配合美國老爸在全球的反共布局，國民黨透過不同方式防堵共產黨勢力，在青年思想教育上成立了青年反共救國的團體，在團隊活動過程中灌輸反共思想。隨著政治局勢變化演變成當今具...

閱讀完整內容

如何辨認方位和你的觀察力有關？！

大學一年級時，某位老師曾說過一段令我印象深刻的話，至今仍讓我感到驚奇。他身為一位專業的都市計畫學者，對於周遭環境敏銳度極高，即使是路過一次的地方有著什麼樣的店面，都能比一般人記得清楚，當時作為一個未來有可能成為規劃師的我(當然目前不是)，對於自己居住環境的觀察呢？七年後的我找到解答了。以下內容出自 Kevin Lynch 城市的意象附錄A 關於辨向的意象，括弧內的數字都是中文翻譯本的頁數。博客來-城市的意象在城市的意象這本書中，有一個段落我實在是很喜歡：多數居住在城市的人，早以習慣用顯眼的都市特點辨別方向，根本不需要東西南北。(201) > 我們如何在城市中辨認方向？這樣的辨別方向能力，如果不是靠著我們自身對於周遭環境的觀察以及日常生活中的習慣連結，又怎能成立呢？比方說同事在休息時常會互相問說：「你買什麼？在哪裡？」回答的時候會說：「茶湯會的巷子左邊第二間。」但對於我這個不喜歡買飲料的人可能就會疑惑「茶湯會在哪？」。又或者是我們在台北車站迷宮內總是對於東西南北門感到迷惑，無論是初次到來的人，或是我這個從小就在走的人，要記得方位實在是太困難，就連站在車站一樓大廳黑白格內，我還是無法一下子直覺反應東三門和北二門的方向，常常都要繞一大圈。但如果是透過車站外的建築物辨別的話我倒是一下就能理解，像是靠近忠孝西路那側或是台北轉運站的方向。由此可知其實在城市中辨別方向，便是靠著自己對周圍環境的認知，也就是環境意象的組織。但有時候這樣的組織方式，只是使用者定位或建立地貌特點關聯性的慣性動作。(200) 接下來說說環境意象形成和組織 > 環境意象又如何形成？環境意象的形成是觀察者和被觀察物體間雙向作用的結果，觀察者看到的是取決於物體的外觀型態，但觀察者如何詮釋、組織眼前的物體、投注多少注意力，也會影響到他看到的景象。(206) 大四的時候修了一堂中文系語言學，不得不說語言學實在是太博大精深又有趣了，在不同的種族間對於某個物體的詞彙量會因為所處環境以及文化差異而有所不同，最經典的就是愛斯基摩人所使用的阿留申語系當中，對於「雪」的詞彙到了1984年時已達到100個詞彙了。(請參照：愛斯基摩語中關於雪的詞語條目) 南派尤特人(北美印地安人中的一族)的語言中有各種精準形容地...

閱讀完整內容

如何對待歷史記憶？

本文是今日參加「襲產、記憶與懲罰：再現東亞城市的殖民時期監獄承繼及保存」的聽後延伸感想。我們用什麼態度處理記憶，就關乎我們如何教育下一代，是要以輕蔑的態度面對那些看似對歷史記憶無知的孩子？還是思考我們自己到底如何對待歷史？依稀記得一年前到首爾旅行參加徒步導覽，導覽員帶一行人爬到城都路看舊城牆的時候，跟我們分享韓國人對於日本殖民時期的建築物拆除態度，今日參加黃老師的演講，又再次勾起我的記憶。韓國人在獨立建國後，多數日本殖民留下的建築物都被拆除，少數被留下來的監獄也成為西大門獨立公園的一部分，對比其他建築物的命運，把監獄放到獨立運動紀念象徵的空間中，似乎就能名正言順地被保留下來。然而這樣刻意把歷史記憶刻意安置的作為，是可以做到讓未來每個世代都能紀念的作用嗎？而那些因為開發拆除建築物的行動，如今看來都像是國家為了解決都市成長問題，及積極想消除殖民記憶的民族性從中起作用。關於記憶，回到台灣來思考我們如何和歷史記憶共處，從講到不能再講的華光社區(14,15號公園)便可略知一二，但我私以為與韓國人相比較，台灣不像是急欲消除殖民記憶（不然也不會有日殖/日治的蒸液存在），比較近似於遺忘，雖然這樣對日本時代的留念比較像是對國民政府威權體制的意識層面消極反抗，但時至今日受黨國教育的上一代被刻意培養成愛國（中華民國）者，以及受到民主轉型後的本土化教育影響，就少了那種對於日本時代的想像。不過從歷史教育來說，雖然我們已經不如我們上一代的受教育那樣刻意傾向某一方，但對於台澎金馬（好長）的論述也就那一冊的書寫，一直都少了除了文字以外的體會。我們的歷史記憶除了文字、博物館或紀念碑以外，好像就少了一塊，而少掉的那一塊就是那些被拆除的記憶。也許現在還有一些沒被拆的建築物（君不見華光社區周圍的日式房舍），但沒經過整理的建築物對於下個世代的我們來說，也只是死的記憶。 -- 廢話的想法來源韓國與台灣民眾如何面對歷史認知不足的年輕明星與應該具備專業知識的記者。【首爾想想】 AOA成員不知安重根VS.主播不知陳澄波，你也跟著罵？獨立...

閱讀完整內容

BBlah

搜尋此網誌